別被二比一嚇住。西決前三場打完，雷霆領先，但這輪系列賽還沒結束。

　　真正的問題不是馬刺行不行，而是馬刺敢不敢改。

　　馬刺輸掉第三場，不是天賦不夠，也不是文班亞馬不夠強——是打法太鈍，調整太慢，輪換太虛。

　　第一場不是偶然，是正面打出來的勝利

　　首戰馬刺在俄城雙加時一百二十二比一百一十五贏球，文班亞馬轟下四十一分二十四個籃板。

　　這不是偶然，這是實打實從客場啃下來的勝利。雷霆不是沒認真，亞歷山大在場，切特也在場，馬刺就是正面把比賽拿下了。一支能在客場先拔頭籌的球隊，當然有資格談淘汰雷霆。

　　雷霆強在哪里？深度。第三場他們的替補直接把比賽打花了，麥凱恩二十四分，杰林·威廉姆斯十八分，卡魯索十五分，馬刺替補席被打穿。

　　這輪系列賽前三場替補總得分，雷霆一百七十三分，馬刺五十一分。這不是小問題，這是明擺著的差距。

　　但差距不等于死局。

　　三分冰涼、籃板消失，文班正負值仍是正數

　　第三場馬刺全隊三分四十一投十三中，命中率只有百分之三十二。

　　卡斯爾八中一，哈珀七中二，文班全場只搶到四個籃板。可即便全隊手感冰成這個樣子，文班亞馬的正負值依然是正四。

　　文班在場，馬刺沒崩。崩的是銜接段，崩的是替補，崩的是教練的臨場處理。

　　別再包夾亞歷山大了

　　馬刺必須停止對亞歷山大的無腦包夾。他當然能得分，你讓他一對一單挑拿三十五分，可以接受。

　　但一上包夾他就出球，雷霆外線連續獲得空位三分機會，那就不是亞歷山大一個人打死你，是你自己把命交出去的。

　　雷霆最歡迎的正是這種防守方式，馬刺再這么防，等于把比賽拱手相讓。

　　雷霆拿下第二場和第三場，很大原因是他們把文班亞馬推離了籃下，逼馬刺其他人去做決定。

　　馬刺必須反著來。文班一拿球，就要逼雷霆先做選擇：夾擊就迅速分底角和四十五度，單防就直接打，繞前防守就上吊傳和弱側空切。

　　動作要快，別等到進攻時間還剩八秒才想起找他。

　　經驗是短板，但不是死穴

　　有人說馬刺太年輕，缺乏經驗。這是事實，馬刺很多核心球員都是第一次打季后賽。但沒經驗不等于不能贏。

　　卡斯爾、瓦塞爾、福克斯都能給回應，第三場除了文班和亞歷山大，馬刺首發五人合力拿下五十九分，而雷霆首發只拿到二十一分。

　　這說明馬刺首發對上雷霆首發，絲毫不虛。問題是持續性。

　　我的觀點很簡單：馬刺要淘汰雷霆，必須做好三件事。

　　第一，減少對亞歷山大的無腦包夾。讓他得分，別讓他帶著全隊一起舒服。

　　第二，文班亞馬不能只飄在外線，必須增加籃下觸球。誰防他，誰就要在籃下付出代價。

　　第三，輪換要狠。誰在場上被針對，誰就少打，別講資歷。西決不是練習賽，沒有容錯的余地。

　　雷霆眼下更成熟、更穩定，也更擅長利用對手的錯誤。但馬刺不是沒機會。

　　恰恰相反，他們是最有資格讓雷霆難受的那支球隊。雷霆球迷自己都承認，馬刺是個大麻煩，非常對位，七場系列賽絕對能贏我們。這不是馬刺球迷自嗨，這是對手也看得見的事實。

　　所以答案是肯定的：擁有文班亞馬的馬刺，仍然有機會淘汰雷霆。

　　前提是別再浪費文班的存在感，別再放空底角射手，別再抱著同一套方法輸第二次。第四場就是分界線——贏下來，二比二，系列賽重新開始；輸了，一比三，全部壓力壓到馬刺身上。

　　馬刺不是沒牌。真正的問題是，敢不敢把最強的牌打到最正確的位置上。