媒體人邵化謙、殳海和管維佳近日在節目中聊到北京男籃。邵化謙認為，北京隊的“膿包”不是周琦和趙睿，北京隊球員沒有躺平掙錢的想法，他們有運動員的羞恥心。那么，誰才是北京隊真正的“膿包”？

　　邵化謙之所以認為周琦和趙睿都不是北京隊的“膿包”，原因是前北京隊主教練許利民直言球隊有“膿包”的那場比賽，周琦和趙睿都沒有打。

　　但事實上，許利民1月28日賽后說出“球隊有膿包，必須要切掉”時，北京隊在客場爆冷輸給天津隊，趙睿是參加了比賽的。全場，趙睿出戰23分鐘得到13分5助攻，但8投僅2中。周琦的確沒有參加這場比賽。

　　不過，許利民在說“膿包”前的17天，他已經表達過對球隊一些球員的強烈不滿。1月11日，北京隊客場不敵深圳隊后，許利民怒批有些球員吊兒郎當、擺譜耍大牌，把教練的要求當成耳旁風。許利民表示，他之所以自曝家丑，是希望外界能知道北京男籃現在是個什么狀況，比賽已經超出了教練戰術安排的范疇。

　　而這場比賽，周琦出戰24分鐘得到9分10籃板，6投3中，表現平平。趙睿則缺席了這場比賽。

　　從怒批球員吊兒郎當到“膿包”，許利民有一個情緒的積累和釋放，并非一開始就說球員是“膿包”。很顯然，在許利民的口中，膿包是比球員吊兒郎當更嚴重的。

　　如果趙睿和周琦都不是膿包，那么，許利民會是指外援嗎？應該不是。因為許利民在怒批球員吊兒郎當時就直言“我希望大家都知道，北京男籃現在是什么狀況，我們不能捧著了，我們不能去溺愛，”而北京隊的外援基本上沒有獲得過球迷的“捧和溺愛”，而許利民對于外援也不必如此照顧。

　　那么膿包會是其他球員嗎？比如陳盈駿和曾凡博，但這兩位在場上的態度一直都不錯，即便狀態不佳也很拼，幾乎沒有因為態度被質疑過。而如果是其他角色球員，顯然還不至于讓許利民直言是“膿包”，畢竟角色球員沒那么重要，許利民也完全可以直接怒批。至于老將翟曉川，他一直都很拼，甚至是全隊最拼的球員。而方碩上賽季已經在北京隊逐漸邊緣化，獲得機會有限，不可能讓許利民如此憤怒。

　　所以，如果趙睿和周琦都不是許利民口中的“膿包”，那么，其他北京隊球員可能也沒有這個“榮幸”。

　　當然，“膿包”只是許利民個人情緒化的表達，或者說在許利民這個老派教練的眼中，北京隊個別球員特別是核心的態度與拼勁不夠，是他無法容忍的。但在CBA，有能力也有態度問題的球員不少，關鍵還是看主教練如何“馭人”。

　　如今，這個問題已經成為過去式。李楠替代許利民后，他的掌控能力應該會更好，北京隊球員也應該會更愿意服從，而這是李楠球員生涯和教練生涯建立起來的江湖地位。在CBA球員的江湖中，李楠的江湖地位絕不會因為過去的消極比賽而變化。