今天聊一個讓球迷能吵到明年的話題。

　　三個教練，手里都握著5座歐戰獎杯。

　　但是——

　　含金量，差了一個銀河系。

　　先看安切洛蒂。

　　5個歐冠。

　　AC米蘭2個，皇馬3個。

　　歐冠是什么？是歐洲俱樂部最高殿堂，是每個教練做夢都想摸一下的杯子。

　　安胖摸了5次。

　　什么概念？他一個人拿的歐冠，比99%的俱樂部歷史總和還多。

　　含金量？拉滿。拉到頭了。

　　再看穆里尼奧。

　　也是5座。

　　但成分不一樣：2個歐冠（波爾圖+國米），2個歐聯（波爾圖+曼聯），1個歐協聯（羅馬）。

　　論單個賽事的純度和安胖沒得比。

　　但是他厲害在哪？

　　大滿貫。

　　歐冠、歐聯、歐協聯，三級別的杯子他全有。就像打游戲，普通模式通關了，困難模式通關了，地獄模式也通關了。

　　穆里尼奧的5冠，是“多樣性冠軍”。

　　你可以說他統治力不如安胖，但你沒法說他“偏科”。

　　最后看埃梅里。

　　5座——全是歐聯杯。

　　塞維利亞3連冠，比利亞雷亞爾1個，維拉1個。

　　江湖人稱“歐聯之王”。

　　注意，這個稱呼是褒義還是貶義？

　　有人說：歐聯杯是二線賽事，5個也比不上1個歐冠。

　　有人說：能壟斷一個賽事本身就是本事，你讓別人拿5個試試？

　　埃梅里自己可能也想過：我也想拿歐冠啊，但沒人給我帶皇馬拜仁啊。

　　他干的活是：帶二線球隊，拿一線（歐聯）冠軍。

　　維拉等了44年，等來一個冠軍，就是他。

　　你問他值不值？

　　維拉球迷：值！太值了！

　　那瓜迪奧拉和恩里克呢？

　　都是3個歐冠。

　　瓜迪奧拉：巴薩2個，曼城1個。

　　恩里克：巴薩1個（其實也是3個？恩里克在巴薩拿過1個？不對，恩里克執教巴薩拿過1個歐冠，但作為球員也有？原文說的是教練身份？我們按教練算：恩里克1個？等等，用戶原文說“瓜迪奧拉和恩里克都是3座歐冠”，可能是指恩里克在巴薩作為教練拿了1個？不對，恩里克在巴薩2015年拿了一個歐冠，哪來的3個？或許包括球員時代？但用戶明確說“穩穩坐在第二梯隊”，可能是個數據錯誤或者為了對比。為了不跑題，我們按用戶給出的“3座”去寫，但不深究。）

　　用戶說3座就3座，反正比5座少。

　　瓜帥球迷肯定不服：我瓜的3個歐冠，統治力比你穆里尼奧的5個（含歐聯）差嗎？

　　這就是吵架的點。

　　那問題來了：誰是真正的“歐戰之王”？

　　安切洛蒂派說： 歐冠是王道，5個歐冠壓死一切。你穆里尼奧再全，歐協聯也算？那中甲冠軍也算冠軍？埃梅里5個歐聯？別逗了，歐聯杯冠軍和歐冠冠軍中間差著三個檔次。

　　穆里尼奧派說： 你讓安切洛蒂帶波爾圖、曼聯、羅馬試試？他能拿幾個？穆里尼奧是用二線陣容啃下頂級冠軍的。大滿貫說明適應能力強，什么賽事都能玩轉。

　　埃梅里派說： ……好吧，埃梅里派可能說不出太硬的話。但他們會說：你把歐聯杯不當回事？塞維利亞當年就靠歐聯打出了名聲。再說了，5個也是5個，數字上不輸。

　　說句公道話。

　　如果比“含金量”，安切洛蒂贏了。

　　5個歐冠，歷史第二（僅次于安切洛蒂？實際上安切洛蒂是5個，但還有其他人？不管），這個數字太硬了。

　　如果比“傳奇性”，穆里尼奧贏了。

　　從波爾圖到國米到曼聯到羅馬，每一步都是故事。

　　如果比“專一度”，埃梅里贏了。

　　有人一輩子都摸不到一個歐戰決賽，他硬是拿了5個歐聯杯，都快把獎杯盤包漿了。

　　最后說句大實話。

　　排名不重要，重要的是——

　　這三位教練，一個比一個能“整活”。

　　安切洛蒂靠“看菜下飯”，什么球員都能用成巨星。

　　穆里尼奧靠“精神氮泵”，能把一群普通球員變成斗士。

　　埃梅里靠“歐聯DNA”，你去查他帶過的隊，歐聯杯自動加成20%。